רוב רובם של תומכי ומצביעי נתניהו/שמאלניהו הם לאומנים, כלומר ימנים בשמם העממי. אך בנימין שמאלניהו הוא שמאלן קיצוני, כך הוא תמיד היה במשך 20 שנות כהונתו.

אין כמעט שום הבדל בין נתניהו לבין מפלגות השמאל הקיצוניות ביותר, לפחות מבחינת המעשים, מבחינת הדיבורים שמאלניהו לפעמים מדבר ימין אך תמיד עושה שמאל קיצוני, אבל גם כשמאלניהו מדבר ימין זה לכל היותר ימין רך וגם אז יותר הצגה, או אם זו לא הצגה, זה תרגיל קלאסי שבו איש שמאל שמתחפש לימין אומר דברים שהם קונצנזוס גם אצל הימין וגם אצל השמאל למעט אולי השמאל הקיצוני ביותר.

דוגמאות לכך הם כאשר שמאלניהו מפריח ססמאות ריקות לאוויר כמו

"לא נסוג מרמת הגולן, ננצח את החמאס, עם ישראל חי, בעזרתם השם יחד נעשה בעזרת השם יחד ננצח, נצח ישראל לא ישקר, לא ניתן את גוש דן לערבים, לא ניתן לערבים מדינה פלסטינת בלב ישראל, הכותל ישאר שלנו!"

את האמירות הריקות האלו של שמאלניהו ניתן לחלק ל2 סוגים,

הקטגוריה הראשונה זה "מצוות לא תעשה", בהם שמאלניהו מציב רף נמוך ביותר להגדרה מה נחשב ימין/לאומנות, על משהו שבקושי היה שנוי במחלוקת, על משהו שזה להתפרץ לדלת פתוחה שהרי גם המחנה השמאלני אפילו לא חשב בכיוון, ומאחר שהשמאל מנרמל את עצמו כך שכל מה ששמאלניהו מצהיר הם ילכו יותר שמאלה. אז אם שמאלניהו אומר משהו כמו "לא נחזיר את רמת הגולן לערבים" כמצע הבחירות שלו, אז חלק מהשמאל, ובעיקר מהשמאל הקיצוני ביותר, יגידו שכן צריך להחזיר את רמת הגולן, כדי לא להחשב ימין חלילא. בעצם באמצעות הטקטיקה הזו שמאלניהו הבזוי מציב רף נמוך ביותר להגדרה של מה נחשב לאומנות/ימין, וזה תמיד בסגנון של מה אני לא אעשה הרבה יותר גרוע, במקום מה אני אעשה יותר טוב. מה אני לא אעשה יותר שמאלני במקום מה אתה תעשה ימני/לאומני.

 זה כמו להגיד, אני לא שמאל הכי קיצוני ולכן אני ימין/לאומני.אבל אם שמאלניהו היה אומר למשל שהוא לא יתן מילמטר מגוש דן לערבים, ושגוש דן בריבונות יהודית לנצח נצחים!!! עם שלושה סימני קריאה ובתון הדרמטי המהפנט והכרזימיטי שלו כמו שהוא עושה בדרך כלל, האם זה היה נחשב באמת ימין? אני לא מכיר אף איש שמאל שהיה תומך בלתת את תל אביב וכפר סבא לערבים, אבל גם אם כן, גם אז, זה לא עושה מישהו ימני רק בגלל שהוא לא מוכן לתת את כפר סבא לערבים, אבל מסתבר שאצל שמאלניהו זה עובד פעם אחר פעם.

בפעמים היחידות והמעטות ששמאלניהו כן מתחייב על משנה סדורה ומפרט מצע מדיני פרקטי מעשי, זה תמיד דברים שהם יותר מדי מעט, פירורים קטנים שלא אמורים להצדיק את התואר ימין בשום אופן, כמו לא ניתן עוד פרס לטרור באמצעות מדינה פלסטינית אך גם לא ניזום שום מהלך מדיני שיעשה את המדינה הזו פחות שמאלנית ויותר ימנית, כמו בניה ביהודה ושומרון, התיישבות יהודית בעזה, טרנספר למוסלמים, סגירת ערוץ אלג'זירה ואונרא, רפורמה בבגץ, בתים בחינם ללוחמים, קידום עבודה עברית, מניעה וצמצום של ההתפשטות הסרטנית של הבדואים התתי אדם בנגב, גירוש האריתראים בחזרה לארצם וכו, שהרי שמאלניהו מעולם לא עשה אף אחד מהם, אם כבר הוא רק פעל בכיוון ההפוך של כן ליזום מעשים שמאלנים מתחת לרדאר בלי שהרגשתם, למשל שמאלניהו הקים ישובים לבדואים בנגב, והתערב כדי לבטל חוקים שנועדו לקצץ בסמכויות של בגץ.

המצוות לא תעשה של שמאלניהו זה אפילו גרוע בהרבה מפירורים קמצנים שנועדו להצדיק את התואר ימין שהוא השיג לעצמו בהונאה ובתחבולה רבה, שהרי זה בעצם מוריד את הסטנדרטים של מה נחשב ימין והופך את הימין לשמאל קיצוני, ואת השמאל האמתי זה גם הופך לשמאל יותר קיצוני בהרבה, כי שמאלניהו בעצם מציב סטנדרטים חדשים של מה צריך להיות כדי לעקוף אותו משמאל, בעצם שמאלניהו/נוכליהו/שקרניהו/בוגדניהו מעיר ענק משנתו, יוצר תקדימים חדשים שהופכים את השמאל ליותר קיצוני הזוי ומסוכן. למשל כאשר שמאלניהו בעבר הכריז על המצע המדיני שלו ככזה של "לא ניתן את רמת הגולן לערבים" הוא גרם לשמאל המתון להיות שמאל קיצוני בעצמו, ולחשוב על מסירת רמת הגולן לערבים כרעיון טוב שיקדם שלום.

חשבו שהמצע המדיני שלי היה "לא אסכים שאונס ורצח של ילדים קטנים יהיה חוקי בישראל" כמובן שאונס ורצח הוא לא לגיטימי, אפילו ללא קשר אם מדובר בילדים קטנים או לא, וזה אמור להיות מובן מאליו ולא מצע מדיני לצורך קמפיין בחירות, שהרי עצם העלאת הרעיון זה פשע וסוג של נרמול התופעה, על אותו משקל אמירות של אמן הכזבים שמאלניהו כמו "לא ניתן את רמת הגולן לערבים", שהרי למה בכלל לעלות רעיון כזה חולני, אולי גם תגיד שלא ניתן את תל אביב לערבים כדי לשווק לעצמך תדמית של איש ימין? איפה עובר הגבול? למה תמיד המקרים היחידים בהם שמאלניהו מבטיח דברים ברורים, זה דברים שאין בכל מקרה צורך להזכיר שאין עליהם כמעט שום מחלוקת, והם בסגנון של "הנה אני לא אעשה הרבה יותר גרוע יותר מאשר בלאו הכי נורא גרוע ולכן אני ימין?"

טקטיקת הלא תעשה היא טקטיקה ארוכת שנים של שמאלניהו ועובדת פעם אחר פעם בלי שהימין המטומטם אי פעם שם לב לכך, אך ברוב המוחלט של המקרים, שמאלניהו אפילו לא מגדיר שום מצע מדיני, שכן 95% או יותר מנאומיו הן אמירות מעורפלות ריקות נבובות חלולות שאין בהן שום תוכן ממשי, שום בשר, שום מצע מדיני, שום התחייבות, ובמכוון.

ואכן, הקטגוריה השניה של שמאלניהו זה סיסמאות בעלות ניחוח פטריוטי אך למעשה הן אמירות ריקות מעורפלות שיכולות להאמר על ידי שמאלנים באותו אופן,

כי הן סתם מילות חיזוק ועידוד מוטיבציה. אין במילים האלו שום תכנית מדינית כל שכן התחייבות מדינית, ואין בהן כמעט שום משמעות, שהרי "עם ישראל חי" או "נצח ישראל לא ישקר" אלו כמובן מילים יפות ואני לא נגדן, אך האם זה אומר משהו תכליתי מעשי קונקרטי פרקטי?  האם יש בזה כדי לרמוז משהו באשר למדיניות בפועל של שמאלניהו? האם זה אומר יותר בניה ביהודה ושומרון? לסגור את אונרא?לסגור את אלג'זירה? התיישבות יהודית בעזה?לתת ליהודים דירות במחירים זולים במקום לתת לערבים דירות בחינם? זה כמובן לא אומר אף אחד מהם, כי שמאלניהו מעולם לא עשה אף אחד מהם, וגם לא יעשה. אפילו אמירות כמו "עד הנצחון המוחלט", או "נמוטט את חמאס", שכן יש בהן התחייבות מדינית, הן אמירות פרווה במקרה הטוב, שהרי הסיסמא מיטוט חמאס או נצחון מוחלט זה יותר קמפיין בחירות מאשר תכנית מדינית כיוון שזה נתון לפרשנות, ככל הנראה שמאלניהו מגדיר נצחון מוחלט כלהרוס הרבה בתים בעזה, לעשות הרבה פשיטות, למרוח את המלחמה במשך שנתיים, ואז בסוף נצא שוב מהרצועה וניתן למפלצת לגדול מחדש עד הטבח הבא. שהרי שמאלניהו אמר שלא תהיה התיישבות יהודית בעזה ואני בוחר להאמין לו הפעם. ובכלל המילים "מטוט חמאס" זו טרימונולגיה פרוגרסיבית שמאלנית שבה אתה מגדיר את האויב כחמאס או ארגון כזה או אחר, כאשר מלחמות נערכות בין עמים, בין קולקטיבים, ולכן לכל התתי אדם הערבים בעזה יש אחריות וכולם צריכים להיות מטרה או להשמדה או להגליה. אך שמאלניהו בחר לעשות אבחנה מלאכותית בסגנון האג בין הערבים בעזה לחמאס כאלו הם לא אותו אויב.  לא ראיתי אף פעם את איראן או את לבנון אומרת "נמוטט את צה"ל" האיום שלהם הוא תמיד השמדת ישראל. לא כך אצל שמאלניהו.

וכאלו אני אמור להיות מבסוט מזה כי ככה אני לא כמוהם? כי ככה אני יותר מוסרי? קודם כל גם אם הייתי עושה להם ג'נוסייד אני כבר לא כמוהם כי אני משמיד נאצים שמנסים להשמיד אותי וביצעו נגדי טבח, ולכן במקרה שלי כן יש הצדקה לג'נוסייד, כי זו בסך הכל הגנה עצמית, ההפך, לא לטרנספר את האויב ולא לגבות ממנו טריטוריה זה מה שעושה אותי לא רק גרוע כמו האויב הערבי, אלא אפילו יותר גרוע וחסר צלם אנוש ממנו. הצו המוסרי הראשון זה להשמיד את הרע, כי המנעות מהשמדת הרע זה השמדת הטוב, בכך שמאלניהו מפקיר את הבטחון והחיים של 10 מיליון אזרחים, מעבר לאזרחים הרבים שהוא כבר רצח, וגם נרצחי הטבח יש לשמאלניהו אשמה רבה בכך כמובן.

דבר שני גם אם באמת זה לא היה עושה אותי שונה מהם, אז על הזין שלי, אני רוצה לחיות קודם ושלא יעשו לי עוד טבח נוסף, יותר חשוב לי מלהיות "מוסרי" לפי אמות "המוסר" המזוייף הצבוע המתחסד והפושע האשכנזיפטי. רוצה להיות חי יותר מאשר מוסרי, מה יוצא בכלל מלהיות מוסרי? מה הרווח? ולא שזה באמת מוסרי יותר להגן על האויב זה מעשה שפל יותר.

גם אם יש חפים מפשע אצל התתי אדם הערבים בשביל 0.00001% "חפים מפשע" היפותטים לא שווה שאני אחיה בחוסר בטחון בגללם, ועדיף שימותו סו קולד "חפים מפשע שלהם" ותינוקות שלהם, מאשר תינוקות או סתם חפים מפשע שלנו.

ואחרון חביב, לא כל דבר שהאויב המוסלמי עושה אני צריך לעשות ההפך כדי לא להיות כמוהו, האויב המוסלמי שלי גם אוכל ושותה, אז בואו נצום למוות כדי לא להיות כמוהם. מה לעשות שהצורך הלא מוסבר של אותם מתחסדים אשכנזים להיות "מוסרי" בכאלו לא קונה אותי ולא קונה מזרחים, מוסר המתרוממים הצבוע הזו זו מחלה נפשית מגלומנית נרקיססטית של אותם ווזווזים חפצי מוות לא שלנו.

אותנו "הערכים" האשכנזים הבזויים המזוכיסטים של להכיל את האויב זה מגעיל דוחה ומרתיח, והאשכנזים כופים את זה עלנו, ובמיוחד שמאלניהו כופה את זה עלנו כל הזמן, שהרי כל פעם בנאומיו חוזרים אותם סיסמאות ריקות שאנחנו "חפצי חיים"  ושאנחנו לכאורה צריכים להתגאות בכך שאנחנו משחררים רוצחים מחבלים ומוותרים על חבלי מולדת ועושים גם סלקציה בחטופים במקום לעשות מצור על האויב ולספח שטחים מהאויב שגם יכול להביא את כל החטופים בלי שום ויתור, והרבה יותר חשוב מאותם כמה חטופים  מביאים לבטחון אמיתי לאזרחי ישראל ומונעים את הטבח הבא, כי עתידם של 10 מיליון אזרחים יותר חשוב מהטראגדיה של כמה בודדים שנחטפו.

והדמגוגיה האשכנזית הבזויה שעלאק "לא תהיה לנו תקומה אם לא ישחררו את החטופים", כבר נשחטו מעל 1500 ומאות אלפים יהודים אם ניקח את כל פיגועי הטרור אי פעם, ושלא לדבר על פצועים בגוף ובנפש, אז לפי ההגיון הזה כבר מזמן לא היה צריך להיות לנו תקומה.

וכאלו לתת פרס לשואה/טבח על ידי שחרור מסות של רוצחים מחבלים מהכלא ולוותר על כיבוש גירוש וישוב, ובכך לתת עוד עידוד למעשי טבח כאלו, ולגרום לכך שדם הלוחמים יהיה לשווא, שלא לדבר על הבגידה בעם, ועל הטראומה שזה יעשה למשפחות השכולות ולנפגעי האיבה שבגלל זה ישחררו את רוצחי משפחתם. האם מעשה בגידה אשכנזיפטי שכזה שנעשה על ידי שמאלניהו בסופו של דבר, על כזה דבר כן יהיה תקומה? אם כבר המחיר שנשלם על דמגוגית החטופים האשכנזית, היא זו שתגרום לכך שלמדינת ישראזבל/אשכזניפטן לא תהיה יותר תקומה. 

כאשר שמאלניהו המושחת בעסקאות שהוא עושה עם הנאצים של החמאס או אפילו רק בעצם המשא ומתן עם הנאצים של החמאס, הביא לא רק להפסד אסטרטגי, הוא אותת לעולם המוסלמי כולו, שמשתלם לעשות מעשי טבח זוועתיים נגד יהודים ומשתלם לחטוף יהודים, ובכך גם עודד את מעשי הטבח הבאים וגם את המלחמות הבאות, בזכותו מצרים מקבלת תיאבון עכשיו וגם לבנון ואיראן שכמעט הורתעו הבינו שהשד הציוני לא כל כך נורא, ששווה לזיין את ישראל, כי אחר כך שמאלניהו יתן להם מתנות בחינם, ואז באמצעות ערוץ 14 המכונת תעמולה שלו יציגו את זה כאלו זה מקור הגאווה המוסרי שלנו עלאק. לא מוסרי ולא מקור גאווה, אין דבר שגורם לי יותר בושה מלהיות ישראלי מאשר הכניעה מבחירה שביצע שמאלניהו, אחרי שכבר עשה 2 כניעות נוספת לאויב העזתי, וזה העסקה הקודמת וכניעת שליט.

כל זמן כהונתו בשלטון הוא עשה שמאל קיצוני ועדין ממשיך לעשות שמאל קיצוני ביתר שאת, אז את מי זה מעניין שבנאומים הריקים של המאוס והבזוי שמאלניהו הוא אומר מילים חמות כמו "בעזרת השם נעשה בעזרת השם ננצח", שהרי בפועל הוא עושה שמאל קיצוני, ובעזרת השטן הוא באמת ממשיך להצליח, ובעיקר אמן הכזבים שמאלניהו/נוכליהו ממשיך להצליח לשטות בכם להמשיך לבחור לו בגלל חוסר יכולתכם לראות את האמת הערומה שמול עינכם.

ובכל זאת, איך קרוב לחצי מהעם, בעיקר המזרחים, כל פעם נופלים בפח הזה, ושוב שמים בקלפי מפלגת שמאל קיצוני מתוך אמונה מוטעית שהם מצביעים ימין? איך המזרחים לא רואים שהמלך הוא ערום, שבוקר טוב, שמאלניהו שמאלן קיצוני ביותר במעשים, תמיד היה ותמיד ישאר, ואפילו לא בגלל פחדנות או ממלכתיות, בגלל שהוא שתול של האמריקאים.

לכך יש שתי סיבות שכרוכות זו בזו, 1) כי רוב בוחרי הימין לצערי באמת אספסוף מטומטם, וסיבה 2) כי התקשורת של "הימין" בוחרת את הימין לא השיקול דעת שלך שקרוב לוודאי אין לך גם אם אתה רוצה להאמין שכן.

מאחר ונתניהו/שמאלניהו קנה את תקשורת "הימין" בארץ(ערוץ 14, וישראל היום בבעלותו למשל) ערוצי הימין האלו חייבים בסופו של יום להיות ערוץ שיווק של נתניהו, אחרת שמאלניהו יסגור אותם ויבולע להם.

כך שזה לא משנה אם לחלק נכבד מהעיתונאים בערוץ 14 למשל יש באמת אג'נדה לאומנית, ואפילו לא משנה אם הם מספיק פיכחים וחכמים להבין שנתניהו הוא נוכל שתול של האמריקאים, אופוזיציה מזוייפת לשמאל הישראלי, ובעצם שמאלן קיצוני שגונב את קולות הימין פעם אחר פעם, אך בפועל מקדם מדיניות שמאלנית קיצונית אגרסיבית.

זה לא משנה, כי אותו עיתונאי חייב להיות שופר של נתניהו ולקקן תחת של נתניהו 24/7 אחרת הוא יאבד את מקור פרנסתו ומטה לחמו. כי שוב, שמאלניהו הוא הבוס הראשי של ערוצי הימין האלו.

למעשה, שמאלניהו עובד בתיאום מושלם לא רק עם האמריקאים, הוא עובד בתיאום מושלם עם השמאל המוצהר בארץ (חשוב להדגיש מוצהר כי גם שמאלניהו שמאלן), כל השנאה והאיבה לנתניהו מצד מחנה השמאל זה הכל למעשה הצגה, שהרי האשכנזים השמאלנים זקוקים לשמאלניהו/אשכנזיהו, שהרי מבחינה דמוגרפית, רוב העם לאומני ולכן נוטה לימין. לכן חשוב לשמאל האשכנזי האליטיסטי בארץ שגם שכאשר המזרחים יצביעו למשהו שהם חושבים שזה ימין, זה יהיה בעצם שמאל, כלומר אופוזיציה מזוייפת לשמאל, לא באמת ימין, כי נתניהו והליכוד שבבעלותו זו מפלגת שמאל קיצוני, תמיד היתה ותמיד תשאר כזו.

יתכן ושאלתם את עצמכם, למה צריך אופוזיציה מזוייפת לשמאל. למה השמאל צריך מישהו כמו שמאלניהו שהוא שמאל שמשקר שהוא ימין, מה הבעיה שלהם פשוט לבטל את הליך הבחירות ולהסמיך את עצמם כריבון, אחרי הכל, כבר אנחנו הבנו שהם שולטים על הכל ואין לנו למעשה שום זכות דמוקרטית או שום זכויות בכלל, במיוחד אם אתה גם יהודי, גם גבר, וגם מזרחי, אז אתה בתחתית שרשרת המזון מבחינת זכויות אדם, ודמך הפקר.

ובכן, זו שיטה נהוגה מימים ימימה, לרודן הדיקטטור חשוב דווקא לקיים בחירות, זה משתלם לרודן ליצור אשליה שכאלו יש דמוקרטיה באמצעות בחירות תקופתיות, מפני שאם לא היו בחירות, היה ברור גם לאספסוף הביביסטי המטומטם שיש פה דיקטטורה, וזה היה מוביל למרד והתקוממות עממית, ובכך היה מסכן את המשטר העריצות של הרודן, מהסיבות האלו, השמאל כן רוצה שיתקיימו בחירות, אבל חשוב לו גם שאם הימין יבחר, זה לא יהיה באמת ימין זה יהיה שמאל בתחפושת של ימין כמו שמאלניהו, כי למרות שהכנסת אימפוטנטית, אם היה מנהיג ימני/לאומני אידיאולוגי אמיתי אז היתה עדין סכנה שהוא יקרא להמונים לצאת לרחובות ולמרוד בדיקטטורת השמאל ובכך מסכן את יציבות ושלום המשטר.

מאחר והשמאלנים האשכנזים בארץ מאוד מקושרים לאשכנזים באמריקה ובקנדה, ומאחר והאשכנזים באמריקה וקנדה מעורבים חזק בפוליטיקה ובכלכלה האמריקאית, והם השכבה העליונה שם, אז יש להם השפעה ומנופי לחץ אדירים על הממשל האמריקאי ועל המדיניות האמריקאית, ולכן האשכנזים השמאלנים בארץ באמצעות אחיהם האשכנזים באמריקה יכולים להשתמש באמריקה כדי לכפות על ישראל את רצונם.

ואמריקה בהשפעת אותם אשכנזים כבר הקימה סוג של מדינת סתרים, שאחת מהפונקציות שלה זה מפעל ליצור ראשי ממשלה ישראלים, ולא סתם ראשי ממשלה, אלא ראשי ממשלה ימנים, כלומר לא באמת ראשי ממשלה ימנים, ראשי ממשלה שמאלנים קיצונים שתפקידם לעשות הצגה כאלו הם ימין, כמו שמאלניהו, כדי שהאספסוף המזרחי המטומטם בארץ שוב ימשיך להצביע לאופוזיציה המזוייפת לשמאל, מתוך מחשבה שהם מצביעים ימין ולא מבינים שהם שוב ושוב מצביעים לשמאל.

כי רוב הימין המזרחי המטומטם בארץ לא שם לב ששמאלניהו נוהג כמו שמאלן קיצוני במשך למעלה מ30 שנה ברציפות, בסופו של יום, הוא בוחר בו, בגלל שערוצי התעמולה של שמאלניהו אומרים לו ששמאלניהו הוא ימין.

מאחר ושמאלניהו כמו סוכן cia גויס על ידי האמריקאים, אז הוא מגובה בכוח רב, שכולל תקציבי עתק לצורך הקמת ערוצי תעמולה שיהיו שופר עבורו, כמו ישראל היום וערוץ 14.

נכון שעד יחסית לא מזמן גם לא היה ערוץ 14, אבל ישראל היום שהיא גם מכונת תעמולה של שמאלניהו היתה קיימת עוד הרבה לפני ערוץ 14, וחלק מהיכולת להבחר זה גם הקמפיינים של הבחירות שגם בהם לליכוד תמיד היה יתרון אסטרונומי על פני מפלגות ימין אמתי כמו עוצמה יהודית והציונות הדתית, בגלל ששוב, שמאלניהו שתול של האמריקאים, ולכן הם דואגים לו מבחינת תקציב, כוח, והשפעה.

שלא היה את ערוץ 14 אז מי שעזר לשמאלניהו להבחר דווקא היו ערוץ 2 שלימים הפך להיות ערוץ 12, הוא עזר לשמאלניהו בכך שהוא תמיד דאג לעקוף את שמאלניהו משמאל, כלומר ערוץ 12 דאג ועדין דואג להיות השמאל שמשמאל לשמאל, או השמאל שמשמאל לשמאלניהו. הפסיכולוגיה האנושית ובעיקר הפסיכולוגיה הביביסטית הפרמיטיבית גורמת להם לחשוב ששמאלניהו הוא ימין, בגלל שהשמאל תוקף אותו ושונא אותו, כמובן שזה כשל לוגי שאנשים מטומטמים חוטאים בו, שהרי גם חמאס שונאים את פתאח ואף מאשימים אותם שהם ציונים, אז האם זה אומר שמחבלי הפתאח אוהבי ישראל? ברור שלא, אבל מסתבר שלצערי הרב, אצל כת נאמני שמאלניהו השיטה הפסיכולוגית שמפעיל השמאל עובדת על המזרחים המטומטים בארץ, וזה מצחיק בדיוק כמו שזה עצוב, שהרי אני כבר לא יכול לספור את כמות הפעמים שכל פעם שעשיתי מאמצים עילאים לשכנע מזרחים שרופי שמאלניהו ששמאלניהו הוא שמאלן קיצוני, זה תמיד היה נגמר בחוסר הבנה מוחלט, והבר שיח שלי תמיד היה מסיים כשהוא משיב משהו כזה:

"אחי מה אתה מחרטט,אם נתניהו שמאלני, אז למה השמאל כל כך שונא אותו?"

לתגובות האלו הייתי נוטה לענות במשל של פתאח והחמאס, אך גם זה לא הוריד להם את האסימון, לכן היום אני פשוט מעדיף לדפוק את הראש בקיר, סליחה על הפסימיות והחוסר תקווה, אבל זו פשוט האמת, העם פה מטומטם.

כי עוצמה יהודית היא לא באמת הימין שמימין לימין, עוצמה יהודית זה פשוט ימין/לאומנות, שמאלניהו הוא פשוט שמאל, ולא סתם שמאל, אלא שמאל קיצוני ביותר.

ראינו שלאחרונה השמאל האשכנזי הרשיעו מזרחים רק בגלל שנתנו מכות לערבי תת אדם נאצי רוצח מתועב של הנוחבות שאנס ושחט תינוקות, מדובר בתומך ג'נוסייד ערבוש מפלצת מזדיין שגם אם הסוהרים היו הורגים אותו בעינויים הכי קשים ומזוויעים זה היה לחלוטין לגיטימי, ולא רק לגיטימי, אלא חובתם המוסרית, שהרי מדובר במפלצת מתועבת שחייבים להרוג בצורה הכי ברברית, סדיסטית, ואכזרית שאפשר, אפילו שהחוק של מדינת ישראזבל האשכנזיפטית אוסר על כך.

וזה בכלל לא משנה אם הוא כן התפרע או כן הטריד את הסוהרת, הוא בכל מקרה בן מוות ובן עינויים, שכן חובה לענות אותם ולהתעלל בהם לפני שהורגים. חובה מוסרית וערכית, ולא שיש לי רצון להיות מוסרי למען האמת, מה זה נותן לי החרא הזה.

ואולם, לא רק שאותו תת אדם התפרע התגרה ואף הטריד את אחת הסוהרות, גם האלימות שהופעלה נגדו היתה יותר מדי רכה ומתונה, שהרי זכור לי שיהודים מזרחים שלא צייתו להנחיה האשכנזית לעטות מסכות קורונה חטפו מכות רצח וחושמלו בטייזרים על ידי אותם עבדים של אשכנזים(אני מתכוון לשוטרים) ולא זכור לי שהעמידו לדין את השוטרים.

לכן אפילו ביחס לחוקים העקומים והרקובים הפושעים והלא מוצדקים של ישראל/אשכנזי-שטן הם עדין לא ביצעו שום עבירה על החוק, ולא שיש לכבד את החוקים האלו, החוקים האלו פושעים ובזויים כמו האשכנזים שהכתיבו וכפו אותם. שכן אמרתי, שכן יש חובה מוסרית להתעלל ולהרוג בעינויים ובברבריות בסדיסטיות ובאכזריות את התתי אדם המוסלמים הנאצים שהשתתפו במעשי זוועה וטרור נגד יהודים, וזה גם צו המוסר אבל שוב המוסר לא נותן לי כלום ואין לי רצון להיות מוסרי כמו המתחסדים האשכנזים הפושעים הבזויים.

אך עדין זה לא מנע מאותם פרקליטים אשכנזים מושחתים רקובים ופושעים ושטניים להרשיע את אותם סוהרים מזרחים, ושמאלניהו לא עשה שום דבר להגן עליהם כמובן,  הוא זרק אותם מתחת לגלגלים.

אז נשאלת השאלה, אם לא היה בעיה למערכת המשפט בארץ להרשיע אנשים חפים מפשע אפילו ביחס לחוק שהם המציאו, איך הם לא הרשיעו עד היום את שמאלניהו? 

אם הם יכולים לתפור תיק לשמאלניהו, אז מה הבעיה שלהם לסיים את זה ולתפור לו גם הרשעה, שהרי ראינו שאין להם בעיה לעשות את זה כשהם רוצים.

ועדין משפט שמאלניהו נמשך במשך עשרות שנים, ואין שום הרשעה, וכי מדוע?

התשובה: זה הכל חלק מאותה הצגה, שמאלניהו הוא בעצמו חלק מאותו שמאל, השמאל מעולם לא רצה באמת להרשיע את שמאלניהו, זו הצגה שגם שמאלניהו וגם חבריו השמאלנים מהפרקליטות מביימים ועורכים כדי שעדין נאמין ששמאלניהו הוא באמת "ימין"

היום שמאלניהו, חבריו האשכנזים בשמאל בארץ ובאמריקה , ובעיקר המפעילים האמריקאים של שמאלניהו, הבינו שבעידן הרשתות החברתיות, יש סכנה שהשקר וההונאה של "הימין" הליכודניקי הישראלי עלול להחשף, ושהעם עלול להתעורר ולהבין ששמאלניהו הוא למעשה שמאל קיצוני שבהיפנוזה מוליך אותם שולל וגורם להם להיות עיוורים במשך שנים ארוכות למה שאמור היה אחרת להיות ברור מאליו, וזה שהליכוד זה שמאל קיצוני ובעיקר שמאלניהו הוא שמאל קיצוני.

לכן שמאלניהו יחד עם מפעיליו האמריקאים הקדימו תרופה למכה, והם יצרו את ערוץ 14, ערוץ שלא בכוונה כנראה עשה הרבה מעשים טובים, שכן הערוץ אכן חשף הרבה מהשחיתויות והנוכלות והשקרים של השמאל הישראלי בארץ, ואני  לא מטיל ספק שלחלק נכבד מהעיתונאים בערוץ 14 יש באמת אידיאולוגיה ימנית/לאומנית בניגוד לנוכל המרגל השתול האמריקאי שמאלניהו. אך בסופו של יום הערוץ הזה כמו ישראל היום(נתניהו היום) עשה הרבה יותר רע מאשר טוב, כי בשורה התחתונה, הם לא באמת ערוץ ימין הם ערוץ נתניהו, ערוץ 14 קודם כל נאמן בראש ובראשונה למר שמאלניהו שהוא הספונסר והמפעיל שלהם, ורק אחר כך האידיאולוגיה.

במילים אחרות, אם אתה עיתונאי או פרשן שעובד בערוץ 14, גם אם אתה לא חלק מהכת של שמאלניהו, יסבירו לך שם מהר מאוד, שכדי להמשיך לשמור על התפקיד שלך, אתה צריך להיות שופר של שמאלניהו, במילים אחרות, על הזין האידיאולוגיה שלך, קודם כל נתניהו.

היום מפעיליו האמריקאים של שמאלניהו הבינו שימיו של הסוכן השתול שלהם ספורים, שכן לשמאלניהו קוצב לב, בריאותו מתדרדרת מדחי אל דחי, והוא לא צפוי להאריך יותר מדי זמן, לכן הם דאגו כבר להכין מראש את הממשלת בובות הבאה שתחליף את הבובה שמאלניהו בבובה רון דרמר.

חשבו על זה, האין זה מוזר, מישהו שבכלל לא שמענו עליו עד עתה, שהגיע לחלוטין משום מקום,כאלו נחת מהשמים, שאף פעם לא היה חלק מהפולטיקה הישראלית, לא התראיין כמעט בשום ערוץ ואפילו עכשיו עדין לא התראיין, אותו איש אלמוני מסתורי ומוזר שגם הוא אמריקאי שחי באמריקה הרבה שנים כמו שמאלניהו, וגם הוא מדבר אנגלית פרפקט עם מבטא אמריקאי כמו שמאלניהו, אותו איש אלמוני לחלוטין לא מוכר, הפך תוך יום, להיות יד ימינו של נתניהו/שמאלניהו, האיש הכי קרוב שלו, השותף והחבר הכי טוב ונאמן שלו, איש שלכאורה כמו שערוץ 14 מציג וטוען, שעושה הכל נטו מהתנדבות, ללא שום צורך בהכרה או ברווח פוליטי, "ממש צדיק יסוד עולם שנחבא אל הכלים", ואותו ערוץ 14 מרעיף שבחים ומחמאות על אותו איש לא מוכר שחדר לעולמנו ככה סתם מהאוויר, על כמה הוא גאון יצירתי ומושלם ולא רבב ודופי ואלוהים, כמעט כמו שמאלניהו. וגם אותו שמאלניהו בעצמו מעניק לאותו איש סודי ומסתורי בשם רון דרמר יותר סמכויות וכוח מאשר כל איש אחר במפלגתו, למרות שאותו רון דרמר, לכאורה נחת רק אתמול ממאדים, ואלו שאר חברי הסיעה של שמאלניהו ליוו אותו במשך שנים, איך אפשר להסביר את התופעה המוזרה הזו? 

.הסיבה לכך, היא שלמרבה התדהמה, אין ימין בישראל, הימין בישראל כמו שאמרתי בתחילה זו אופוזיציה מזוייפת לשמאל, שהשמאל האשכנזי יחד עם אחיהם האשכנזים באמריקה דאגו לסדר את זה שהימין הישראלי יהיה לא אחר מאשר ממשלת בובות של האמריקאים, בעיקר של הדמוקרטים באמריקה, למרות ששמאלניהו ודרמר לכאורה מזוהים עם הרפובליקאים וטראמפ באמריקה יתכן שזו סתם הצגה, שהרי שמאלניהו חבר בכיר בבונים החופשים, ומבדיקה מהירה מוקיפדיה אפשר לגלות שכל משפחתו של רון דרמר חברים של מפלגת הדמוקרטים האמריקאים. 

בקיצור, הימין הישראלי הוא ממשלת בובות של האמריקאים, זו הסיבה שהליכוד כל הזמן נבחר, זו הסיבה ששמאלניהו כל הזמן נבחר, וזו הסיבה שמי שיחליף את שמאלניהו זה רון דרמר.

איך אני יודע שרון דרמר יבחר? הרי לכאורה מי שבוחר זה העם, לא האמריקאים, נכון? טעות!

התשובה היא שמי שבוחר זה לא מי ששם את הפתק בקלפי, אלא המכונת תקשורת/תעמולה של הימין היא זו שבוחרת את הנציג של הימין, נכון שאתה שם את הפתק בקלפי, אבל התקשורת "הימנית" היא זו ששמה לך את הדעה במוח, והדעה שלך היא לא שלך, ומעולם לא היתה שלך, היא תמיד היתה של התקשורת "הימנית", זו הסיבה למה אתה שם פתק של שמאלניהו למרות שהוא שמאל קיצוני, כי אתה עדין מאמין שהוא ימין, כי זו התעמולה שאתה אוכל 24/7 במשך שנים.

ובתחרות על דעת הקהל של הימין בארץ, למי שיש את הכי הרבה כוח זה לא לכהניסטים, לא לציונות הדתית, ולא לעוצמה יהודית וכו', זה הליכוד, כי לליכוד יש את האמריקאים, ומעצמה כמו אמריקה קשה מאוד לנצח.

אז אולי בשל גילו ומצבו הבריאותי הירוד  ניפתר סוף סוף מבנימין שמאלניהו/חלאתייהו, אבל יהיה כמעט בלתי אפשרי להפטר מהשיבוטים שלו.

הכירו את הבובה הבאה של האמריקאים שתחליף את הבובה שמאלניהו, וזה רון דרמר.

אז אם נגמר אז אין דבר, מחר נקבל עוד זיבי שמאלניהו בתחת! או לפחות שיבוט שלו בתחת, וזה יהיה כנראה רון דרמר, אל תגידו שלא אמרתי לכם ולא התרעתי. אני תמיד מקדים את זמני לצערי ואף אחד לא מקשיב לי לצערי.

או אה מי זה בא השיבוט של שמאלניהו הבא!