לאומנות זה הדבר היחיד שמוסרי והברירת מחדל של הטבע,כשם שאתה שם את טובת משפחתך על אנשים זרים,כך גם במשפחה המורחבת העם צריך להיות עדיף על פני זרים,כל שכן על האויב כמו מוסלמים, כשם שביתו הוא מבצרו של האדם, גם ארצו היא ביתו המורחב של העם ומבצרו של העם, ולא תרצה שיכניסו לך מסות של זרים רק בשם רב תרבותיות או כור היתוך, מיזוג גלויות או כל בולשיט אחר.
אנטי לאומנות זה המעשה השפל שגורם לרצח של המון יהודים במסווה של “הומניות” ומוסר מתרוממים אשכנזי צבוע ומתחסד
מדינת ישראל זו מדינת העם היהודי,שהיתה אמורה לעשות העדפה מתקנת לעם היהודי
לא לזרים חייזרים,ובטח עוד יותר לא לאויבים מוסלמים,לכן לזר ולאויב אמור להיות פחות זכויות,לא אפילו זכויות שוות
בהפוך על הפוך הנאצים האשכנזים המתחסדים נתנו לפרוקסי המוסלמי שלהם יותר זכויות,כתרוץ למה לא לתת שוויון זכויות למזרחים

לא ראיתי שבקיבוצים של וירט’ו סיגנלינגס של אותם אשכנזים שמאלנים יש ערבים או סודנים
את הנשק הביולוגי האריתראי הם שמו בדרום תא אצל המזרחים לא בצפון תא
רב-תרבותיות(רצח עם) זה טוב להם רק על חשבון המזרחים והדתים בפריפריה

כשאני אומר את זה מייד קופצים אותם שמאלנים ואומרים

 

"מההההה המערב מתקדם וארצות ערב של המוסלמים נחשלות, אז זו הוכחה שדמוקרטיה ופרוגרס זה טוב ולאומנות זה רע מהההה"

זו טענת איש הקש, כאלו כל מה שהוא לא רב תרבותי, זה חייב להיות מוסלמי, זה לא רק כשל לוגי מכוון שמבלבל קרלציה עם סיבה ותוצאה, זה יותר גרוע בהרבה, כי זה אפילו לא באמת קרלציה, שכן רוב האנושות הם לאומנים, רק המערב אנטי-לאומני ורק במאה שנים האחרונות הוא כזה, לכן זה לא רק המוסלמים שהאשכנזים השמאלנים אוהבים להשתמש בהם כדוגמא במטרה ליצור משוואה מלאכותית שלאומנות זה כאלו נחשלות, אלא מדינות עוצמתיות וחזקות כמו סין, יפן, סינגפור, דרום קוריאה, רוסיה, ועוד הן מדינות לאומניות, ולא נופלות במערב בכוחן ועוצמתן.

ובכל מקרה דיברנו על פרוגרס לא על דמוקרטיה, כי יפן,סינגפור, דרום קוריאה ועוד מדינות,  הן דמוקרטיה לאומנית שמרנית לא פרוגרסיבית בניגוד לישראל ומאוד משגשגת ומצליחה ועם איכות חיים גבוהה ולא נופלות מהמערב באף פרמטר

 

לכן הניסיון לבלבל ולהטעות דמוקרטיה עם רב תרבותיות, ודיקטטורה עם לאומנות, זה משחק אסוציאטיבי שנועד לבלבל בין אם בזדון או מתוך טיפשות את הצד המתנגד לרב תרבותיות. התוצאה היא שהצד השני שמתנגד לרב תרבותיות יראה פחות לגיטימי, וחשוך בדעותיו.

ובכל זאת, גם הטענה שמדינות דמוקרטיות שורדות יותר ומשגשגות יותר לאורך זמן גם לא נכון, כי דמוקרטיה זה דבר חדש מאוד, כך שגם המערב העוצמתי הגיע לשיא גדולתו לאחר  שרוב ההיסטוריה שלו הוא היה גם דיקטטורי לא רק לאומני.

סין, היא אמפריה בת אלפי שנים, ובניגוד לישראל שלך מייצרת הכל בעצמה ומייצרת גם לך, ולא סיעודית נתמכת על ידי דוד סאם

המערב משגשג למרות הפרוגרס ולא בזכות הפרוגרס

בכל מקרה מה אתה מדבר על דמוקרטיה בזמן שישראל היא דיקטטורה? הבעיה  בישראל לא שהיא דיקטטורה אלא שהיא הדיקטטורה הגיס חמישי היחידה בעולם

אם זו היתה דמוקרטיה זה היה יותר טוב בהרבה מעכשיו, כי אין דבר יותר הרסני מדיקטטורה של מתרוממים שמשרתת את זכויות האויב

 

"לאומנות זה לא קשור בכלל לטבע, אין שום הוכחה שרב תרבותיות זה נגד הטבע"

 

לאומנות זה הכל קשור לטבע, רב תרבותיות זה נגד הטבע לא רק של בני אדם אלא גם של בעלי חיים, לא ראיתי אף פעם להקת זאבים מבלים ביחד עם להקת ברווזים

וגם בקיבוצים האשכנזים של צבועים מתחסדים שמאלנים וירט'ו סיגנלינגס כמוכם לא ראיתי שם דו קיום יפה עם מוסלמים ואריתראים, הרב תרבותיות סבבה לכם כל עוד זה על חשבון המזרחים, שהם יסבלו מהבדואים בנגב או מהאריתראים בדרום תא(שהבאתם אותם לשם כדי שמזרחים יברחו ואז לא יוכלו להצביע יותר לבחירות של מועצת העיר תא)

 

"ארה"ב ומדינות המערב מאוד מתקדמות ומשגשגות ורב תרבותיות, מההההה זה אומר שלאומנות זה יוצר מדינות נחשלות"

 

ארה"ב הוקמה ישר כמדינה דמוקרטית אבל וזה האבל הגדול, הייתה דמוקרטיה שמרנית ולאומנית רוב שנותיה רק במאה השנים האחרונות היא התחילה להיות פתוחה למהגרים ופרוגרסיבית ובגלל זה היא יורדת בכוחה.

כך שגם ארה"ב עוצמתית בזכות העובדה שהיא הייתה לאומנית במשך רוב ההיסטוריה שלה, החלוצים שכבשו את אמריקה באו מאירופה שאף היא היתה יבשת לאומנית בכל מדינותיה, וגם דיקטטורית אפילו, כך שזה מה שנתן להם את מנוף ההצלחה

היום ארה"ב חלשה ורופסת למרות הטכנולוגיה שלה, בגלל הרב תרבותיות, היא כמובן עדין משגשגת בשל העובדה שהטכנולוגיה אף פעם לא נעצרת, וגם בגלל שהיה לה 500 שנה להתבסס והיא יושבת על אוצרות טבע רבים, ואזור בעל יתרונות גאו פוליטים

אם המדינה היא אנטי לאומנית זה פוגע באיכות חיים של האזרחים גם

אנטי לאומנות זה נגד הטבע, זה נגד האינסטינקט הטבעי הבריא של בני אדם, כולל צבועים מתחסדים אשכנזים שמאלנים כמוכם כי אתם האנשים הכי גזענים למרות שאתם אלו שבצביעות והתחסדות מכוערת ופושעת מטיפים וכופים את זה על אחרים במיוחד על מזרחים שכפיתם עלהם את הרב תרבותיות הזו במטרה כדי לרצוח אותם עם נשק ביולוגי מוסלמי ואריתראי.

רב תרבותיות =רצח עם, 

אתה לא מכניס תנינים וברווזים לאותו כלוב וקורא לזה רב תרבותיות ואנטי גזענות, אותו דבר אתה לא אמור לשים את המזרחים יחד עם מוסלמים ואריתראים כדי להצטייר "כמוסרי" על חשבוננו, אין מעשה יותר שפל ושטני ומכוער מזה,וזה ששיקרת לעצמך שמוסר זה לא דבר אובייקטיבי זה לא ירצה את בורא עולם וגם לא אותנו המזרחים כאשר ננקום בכם בבוא העת

העובדה שרוב המוחלט של האנושות מדינות לאומניות מוכיח שאנטי לאומנות זה נגד הטבע, אנטי לאומנות או רב תרבותיות זה רק יוצר סבל מיותר, חוסר יציבות, מתחים עדתיים, הרג מיותר, וחוסר לכידות ואחידות,חרבן, רב תרבותיות = השמדת עם

דעות שונות זה אחלה, אבל רב תרבותיות גורם למטרות שונות והפוכות שמייצרות קונפליקטים מסוכנים שלא בריאים ולא תורמים לחברה ועוד יותר לפרט

כמו שאדם שם את טובת משפחתו על פני זרים, כך גם העם שזו המשפחה המורחבת חייבת להיות קודם על פני זרים וכל שכן על פני האויב,

האנטי לאומנות זה מעשה בזוי, רקוב, מנוון, מלאכותי, אנטי מוסרי בעליל, שטני, מתכון לחרבן שלא יכול לעבוד והטבע יסדר את זה בעצמו, גם אם אתה מתעקש שדמוקרטיות שורדות יותר חברות רב תרבותיות לא שורדות לאורך זמן

והקיבוצים הפריוולגים שלכם בעצמם לא משמשים דוגמא ומופת לרב תרבותיות, כמו שאמרתי רב תרבותיות זה טוב לכם רק על חשבון המזרחים, כי אתם צבועים ומתחסדים גדולים אבל יותר גזענים מכולם 

 

 

"מההההה  עובדה שהיום ארה"ב הרב תרבותית יותר מתקדמת טכנולוגית מאשר היתה לפני 100, 200,ו500 שנה אחורה, אז שחמט ביגוט, רב תרבותיות = הצלחה"

עוד טענה מפגרת דמגוגית והזויה בטיפשותה, שהרי הטכנולוגיה אף פעם לא נעצרת היא רק מתקדמת, אז מין הסתם שהיא תהיה יותר מתקדמת היום מאשר לפני 200 או 500 שנה, ולמרות זאת רוב הגילויים המדעים נעשו בתקופה שהמערב כולו היה לאומני, ארה"ב לא רק שהוקמה כמדינה לאומנית, אלא היא הוקמה כמדינה לאומנית על סטרואידים, היא הוקמה כמדינה נאצית למעשה, שהרי היא הוקמה בזכות ג'נוסייד שהם עשו לילידים האינדיאנים, ובזכות שחורים שהם לקחו כעבדים, ובמגילת העצמאות הראשונה שלי היא הוכרזה רק עבור הגזע הלבן, בניגוד לשקר שכביכול זו היתה מדינת מהגרים. אלולא ארה"ב לא הוקמה על ידי נאצים היא לא היתה קמה בכלל, אז כל האשכנזים השמאלנים הצבועים שרוצים להדמות למערב ונהנים מהפרות של המערב, שידעו שהם נהנים מהפרות של נאצים. ואלולא הם היו נאצים, לא היה את אמריקה הקדושה שלהם. ארה"ב עדין מעצמה חזקה ומשגשגת למרות הרב תרבותיות ולא בזכות הרב תרבותיות.

היא חזקה ומצליחה בזכות העובדה שהיה לה כמעט 500 שנה להתבסס כמדינה לאומנית עד שבמאה שנים האחרונות החליטה לפתוח את שעריה לכל חייזרי העולם, היא עוצמתית וחזקה בזכות היתרון הגיאו פוליטי שלה,השטח העצום והעתיר משאבים שלה, המיקום שלה על הגלובוס, האוקיינוסים שעוטפים אותה מבודדים אותה מצד אחד ומעניקים להם הגנה מפלישה, אך מצד שני מאפשר לה חופש נתיבי מסחר פתוחים. בניגוד לישראל שאין לה אוקינוסים שמקיפים אותה כי אם עמים מוסלמים קנאים רצחניים, ברברים, צמאי דם, שכולם חדורי מוטיבציה ורצון להשמיד אותנו את ישראל הקטנה, ארץ ישראל שהיא זעירה בגודלה בגודל של סיכה, שהיא טובעת באויבים רצחניים רבים ממנה מבחוץ ומבפנים בלב המזרח התיכון המשוגע, ושהוקמה על ביצה טובענית ובקושי שורדת, לנו אין את הפריוולגיה לעשות את הניסוי הפרוגרסיבי הרב תרבותי של ארה"ב, ארה"ב יכולה לספוג את זעזועי הפרוגרס בלי שום סכנה קיומית ואפילו להצליח למרות החסרון של הרב תרבותיות, אבל לישראל לעשות העתק הדבק מהמערב זו התאבדות מוחלטת!

 

ארה"ב הוקמה כמדינת מהגרים, לכן היתה מדינה רב תרבותית, ובגלל זה ההצלחה שלה, שוב שחמט ביגוט

שקר וכזב! ארה"ב הוקמה כמדינה לאומנית ואפילו נאצית, במגילת העצמאות המקורית שלה היה רשום ללא כחל ושרק, שחור על גבי לבן, באותיות קידוש לבנה, וברחל בתך הקטנה, שזו היא מדינה עבור הגזע הלבן, ברור שחבל ארץ חדש שצריך ליישב אותו מאפס, תלוי באנשים מהגרים, אך אלו היו מהגרים מארצות אירופה, הספרדים והבריטים הם לא אותם עמים בדיוק, אבל שניהם עמים ששיכים לגזע הלבן ומיבשת אירופה, אז הם די דומים תרבותית וגזעית ביחס לעמים כמו ערבים, מוסלמים, סינים וכו', זה לא באמת מדינת כל מהגריה, היא מעולם לא היתה כזו.

השחורים כמובן הובאו כעבדים ועד לפני 70 שנה הם חיו בסגרגציה, אז אי אפשר להשתמש גם בזה כאלו זו דוגמא לרב תרבותיות. ואחרון חביב ארה"ב לא רק שהיתה לאומנית מההתחלה אלא אפילו היתה נאצית מהתחלה, היו שם חוקי גזע של הOne drop rule, עשתה רצח עם לאינדיאנים, לקחה עבדים, אלולא החלוצים הראשונים של אמריקה לא היו נאצים אז אמריקה הליברלית שאשכנזים מעריצים לא היתה קמה מעולם.

 

"אוקיי, נכון, סין מאוד עוצמתית וחזקה כלכלית וטכנולוגית, אבל זה בגלל שהם נותנים חופש כלכלי"

 

סין נותנת חופש כלכלי, אז סבבה, אז אין סתירה בין לאומנות ואפילו דיקטטורה להצלחה טכנולוגית, אז מה אתה רוצה יאדיוט

בכל מקרה באנו לישראל לא בשביל היי טק כסף וחומר אלא בשביל מדינה יהודית, אם זה כל מה שמעניין אותך תהגר כבר למערב שאתה אוהב, וקח איתך לשלם כמה שיותר שמאלנים טפילים, כי אנחנו לא רוצים אתכם כאן ומוכנים לממן לכם כרטיס טיסה חד כיווני מכספנו.

 

 

"עובדה שאנחנו השמאל הקמנו את המדינה,רק השמאל יודע לנצח במלחמות, לכן זו הוכחה שרב תרבותיות זה טוב, ולאומנות זה כשלון"

החלוצים הראשונים לא היו אשכנזים שמאלנים כלל קייק, הם היו ימנים קיצונים כהניסטים כמעט, רק מבחינה כלכלית הם מה שנקרא שמאל בגלל ריכוזיות, אבל גם הכלכלה של היטלר היתה ריכוזית אז מה היטלר היה שמאלני? המפאיניקם עשו טרנספר למוסלמים, יהדו שטחים, מה להם ולדור שלכם שהמציא את הסיסמא שטחים תמורת שלום?

כי ההבדל בינכם לבין הדור של המפאיניקים הוא שהם עלו לישראל במאה ה19 וה18 כחלוצים מציונות, ואתם בכלל צאצאים של עליה הרבה יותר מאוחרת באמצע המאה 20, שעלתה לפה מחוסר ברירה כפליטים, המפאיניקים העלו אתכם,  כך שלא אתם הקמתם את המדינה, ואתם לוקחים קרדיט על מה שלא אתם עשיתם

אם זה היה תלוי בכם לא היתה בכלל מדינה

אמרתי לך שכמה שהצברים הישראלים היו גזענים נגד המזרחים, הם היו עוד יותר גזענים נגד העליה של הסבונים באמצע המאה ה20, הם ניבאו מדויק שאתם תהרסו את המדינה, ואמרו שאתם הבזויים, גלותיים, הפחדנים, החלשים, הבוגדנים, המושחתים, הנוכלים, הרקובים, החומריים, החלשים מנטלית,רוחנית, ומוסרית, והיו מאוד פסימים וקודרים לגבי עתידה של מדינת ישראל בגלל עלייתכם

היום לא נשארו שום צאצאים לדור החלוצים הראשונים הצברים, כל האשכנזים שיש עכשיו הם כולם צאצאי הסבונים לא צאצאי המפאיניקים, אז לא! הומואים כמוכם לא הקמתם שום מדינה, אבל אתם אלו שמחריבים אותה!

 

 

כל אימפריה התפוררה בסוף, אז מהההה אתה רואה, לאומנות זה כישלון, לכן צריך רב תרבותיות ופרוגרס:

,

 לא קשור ללאומנות, היא היתה מתפוררת הרבה יותר מהר אם היא היתה רב תרבותית, כי זה נגד הטבע
לאומנות זו לא ערובה לנצחון, זה פשוט שרב תרבותיות זה ערובה לכשלון

 

יותר נכון הן לא היו רק נופלות הרבה יותר מהר אלו היו רב תרבותיות, הן לא היו קמות מלכתחילה אלו היו רב תרבותיות

כל האימפריות הגדולות כולן הוקמו מתוך מדינות לאומניות, אף לו אחת מהן היתה רב תרבותית, ללא שום יוצא מהכלל, ללא שום סייגים אפילו לא אחד, אילו היו רב תרבותיות לא היו גודלות וצומחות להיות אימפריות.

 

לא נכון, יש דוגמאות לאימפריות רב תרבותיות מוצלחות, הנה למשל, רומא, מונגוליה, העותומנית, האימפריה הצרפתית, האנגלית, יוון, פרס, וכו וכו וכו

 

אף אחת מהדוגמאות שהוא מנה הן לא היו אימפריות רב תרבותיות, כולן היו מעצמות לאומניות טהורות.

מתרומם מפגר שאומר כזה טיעון הוא לא מבין מה זו אימפריה, או לחילופין מדובר במקק בזוי ונוכל מטונף שבונה על זה שאחרים מפגרים ויקנו את זה.

אימפריה כהגדרה של אימפריה,

זו מעצמה ששולטת על מספר רב של מדינות ולאומים,אבל הרב לאומיות הזו זה לא עונה על ההגדרה של רב תרבותיות בשום צורה שהיא, מפני שלא מדובר בעמים ולאומים שחיים באותו חבל ארץ של המעצמה שכבשה והשתלטה על אותם ארצות ומדינות, אלא רק במדינות שכפופים ומנוצלים על ידי אותה מעצמה.

למשל מדינת האם של האימפריה העותומנית היתה טורקיה, זו היתה ונשארה למען האמת מדינה לאומנית מדרגה ראשונה, היא כמובן שלטה גם על ארצות ערביות בצפון אפריקה ובמזרח התיכון, ואפילו על חלק ממדינות בדרום אירופה, אך אותם עמים במדינות ששלטה עליהן לא היו אזרחים של טורקיה, ולא קיבלו זכות להגר לשם, לכן אין פה מקרה של רב תרבותיות כלל וכלל.באותו אופן איראן מדינה מאוד לאומנית, ואנחנו לא נחשיב אותה כרב תרבותית רק בגלל שיש להם פרוקסי נגד ישראל שנאמנים לדת השיעית בלבנון ותימן למשל.

שמתם לב איך אותו קייק אשכנזי נוכל ערמומי ושקרן ניסה להשתמש באימפריות כדוגמא מאוד לא מוצלחת לכך שרב תרבותיות יכולה להצליח, כאשר אותו קייק רק לפני רגע השתמש באותן אימפריות כדי להוכיח את ההפך, קרי שלאומנות לא מוצלחת? זה מעיד על כך שהאמת היא אף פעם לא היתה נר לרגליהם של אותם שמאלנים אשכנזים.

 

אבל מההההה עובדה שכל העמים הנחשלים מהגרים ממדינות לאומניות למערב ולא ההפך, אז מההההה שח מט ביגוט

 

ברור שתראה מהגרים ממדינות לאומניות למדינות רב תרבותיות ולא ההפך, כי מדינות לאומניות לא מקבלות זרים בהגדרה
ועדין יפן לא פחות מוצלחת, וגם סינגפור לא פחות מוצלחת מהמהערב, וכך גם דרום קוריאה, וגם מבחינת איכות החיים שלהם לא פחות מוצלחות, אך כולן מדינות לאומניות ואתה מתעלם מזה
אתה מתעלם גם מכך שהמערב נהיה רב תרבותי רק במאה השנים האחרונות, רוב ההיסטוריה ארוכת השנים שלו היה לאומני לחלוטין, ולא פחות מוצלח, וזה כולל את האימפריות הגדולות כמו רומא, יוון, בבל , אשור, האימפריה הצרפתית, האימפריה העותומנית, האימפריה הפרסית ועוד ועוד

 

אבל מהההה המדינות התאוקרטיות כולן נחשלות, אתם מחזירים אותנו לימי הביניים, רב תרבותיות זה דמוקרטי ומתקדם, מהההההההההה, איראן זה כאן מההההההה

 

לא כל מדינה תאוקרטית היא מדינה נחשלת זה גם לא נכון, אבל שוב אנחנו מדברים על לאומנות לעומת רב תרבותיות, ואתה תמיד מבלבל את זה עם דת ודמוקרטיה כי זה נוח לך להעביר את זה לשם, בוא נעשה סדר בבקשה ונדבר רק על לאומנות לעומת רב תרבותיות, סבבה?

 

 

הלאומנות שלכם תוביל אותנו לדיקטטורה,ומאוד חשוב לנו דמוקרטיה.

 ולא נכון, ישראל לא דיקטטורה כלל, ישראל דמוקרטית, כי עובדה יש בחירות

 

 

ישראל 100% דיקטטורה, זה שיש בחירות לא אומר כלום, האינטרס של הרודנים שיהיה בחירות, כדי לקבל גושפנקא מהציבור, על ידי זה שהעם רדום וחי באשליה שיש בחירות, זה מונע התקוממות עממית שיכולה לסכן את המשטר הדיקטטורי, בגלל זה לבגץ יש אינטרס שעדין יתקיימו בחירות, אבל בגץ האשכנאצי הוא הריבון
שוב הבעיה שלי זו לא דיקטטורה, כי דמוקרטיה זה לא ערך עליון וקדוש אצלנו היהודים המזרחים, הבעיה היא שישראזבל היא הדיקטטורה היחידה בעולם שהיא דיקטטורת גיס חמישי וזה הדבר הכי מסריח בעולם

 

 

המפאיניקים לא סבלו מזרחים גם והיו גזענים כלפיהם, ואנחנו השמאל הקמנו את המדינה, רק שמאל יכול לנצח במלחמות, רב תרבותיות עובדת לכן, מספיק עם האכלו לי שתו לי, כל האפליה הזו מאחורנו ושייכת לשנות ה30, לא רלוונטי להיום

 

המפאיניקים אכן לא סבלו מזרחים אבל עוד יותר לא סבלו את האשכנזים שבאו כפליטים באמצע המאה ה20, הנקודה שלי היתה אחרת בכלל לגמרי, אמרתי שאתם לא מקימי המדינה כי המדינה לא הוקמה כאשר הפליטים הסבונים האשכנזים באו באמצע המאה ה20, את המדינה כבר החלו לבנות במאה ה18 וה19 החלוצים האשכנזים, ואתם לא צאצאים של החלוצים אתם צאצאי האשכנזים הסבונים שברחו מהשואה, העלו אתכם אתם לא עליתם בגלל ציונות, ואם הקמת המדינה היתה תלויה בכם לא היתה לנו היום מדינה, המפאיניקים אמרו עלכם שאתם בזויים, בוגדנים, גלותיים, חלשים, פחדנים, נוכלים, מושחתים, רקובים ומנוונים מבחינה מוסרית ומנטלית, והם לא רואים עתיד למדינה כל עוד אתם אלו שתחליפו את דור החלוצים, למרות שבן גוריון אמר להחזיר את הספינות לגבי יהודי צפון אפריקה, הם העדיפו לעלות מזרחים רק לא אתכם, הם נבאו נכון שאתם תחריבו את מה שהחלוצים הקמו,  וצדקו!!!

הוספת שם שאמרתי שאשכנזים כפו על מזרחים, אני לא מתייחס לשנות ה40, אני מתייחס לרב תרבותיות(רצח עם) שאתם כפיתם על מזרחים עם הנשק הביולוגי האריתראי שלכם בדרום תא, ובנגב בדרום עם הנשק ביולוגי הפרוקסי הבדואי שלכם, אתם רוצחים את המזרחים עם פרוקסי מוסלמי וסודני בשם הרב תרבותיות, בזמן שהקיבוצים וערי המרכז שלכם נקייים לבנים

לגבי הנרטיב שכאלו זה מאחורנו ולא שייך לשנות ה30, העובדה שיש פה דיקטטורת אפרטהייד של אשכנאצים שבה אנחנו אזרחים סוג ז מראה שהיא ממש לא מאחורנו, אלא יותר גרוע ממה שהיה בעבר, ורק מלחמת אזרחים תשים קץ לדיקטטורה של עריצים שפלים גזענים ופחדנים כמוכם

 

 

לא נכון, מפאי היו שמאלנים, כי עובדה שהם היו קומוניסטים

 

קומוניזם זה לא שמאל כי צפון קוריאה וסין קומוניסטיות והמדינות הכי לאומניות בעולם, אמרת שזה הכל תלוי באיך אתה מגדיר שמאל, אז זהו בדיוק שהיום מפלגות השמאל הן שמאל לאומית לא כלכלית, הן כולם מתנגדות למדינה יהודית, כי הן מתנגדות ללאומנות, ולכן אידיאולוגיות פסולות פושעות ולא לגיטימיות
לכן אני אומר שמפאי לא היו שמאל הם היו ימין קיצוני, שוב לפי ההגדרה של היום למה זה שמאל בישראל