היום מציגים את מרדכי קידר וגרשון הכהן ויצחק בריק כנביאי זעם מטיפים בשער, כאשר הם בעצמם אחזו בקונספציה, למשל גרשון כהן ומרדכי קידר שניהם התראיינו בערוץ tov והביעו תמיכה בבניית נמל בעזה מתוך אותה תפיסה שכסף יקנה שקט, ואם נשפר להם את איכות החיים ירד להם המוטיבציה לפגוע בנו.
ואלו יצחק בריק תמך בטרנספר של יהודי עזה, וגם עכשיו הוא לא מודה בחטאו, ואפילו מוסיף שצריך לעצור את המלחמה
ואליהו יוסיאן הפכו אותו כבר לאלוהים, ואני באמת אוהב אותו, אבל גם הוא ליצן לא רציני, הוא מאמין בפנטזיה שזה שעצרו את המזרחים זה לא קשור למתח עדתי, ושהשמאל לא פועל ממניעים גזענים נגד מזרחים אלא הוא מאמין שפשוט השמאל רק נגד לאומיות

אליהו יוסיאן לא שאל את עצמו מעולם כנראה, למה אשכנזים נגד מדינה יהודית, התשובה לזה היא בגלל שמדינה יהודית של יהודים חומים זה גזעני ופשיסטי ונאצי, אבל מדינת כל אזרחיה של אירופאים רפורמים זה אור לגויים

אליהו יוסיאן שוב יתעקש בתזה שלו ויגיד שהם קוראים להפסקת המלחמה, והפסקת המלחמה לכאורה נושא אנטי לאומי שאינו קשור לשנאה למזרחים, וגם פה הוא לא לוקח בחשבון שהסיבה היא שהם לא רוצים התיישבות יהודית בשטחים, בגלל שזה יתרום לדמוגרפיה של ישראל השניה

ויש שתי קבוצות שהאשכנזים מהשמאל שונאים, דתים ומזרחים ללא קשר אם הם דתים או לא

יש עוד סיבה שאשכנזים רוצים להפסיד במלחמה וזה כי הם רוצים מדינה פלסטינית, והסיבה שהם רוצים מדינה פלסטינית זה מתוך אמונה שככה הם יסופחו לארה"ב, זה נובע גם מכך שאשכנזים עם פחדן שלא מסוגל להגן על גבולותיו ומפחד מדרך ארוכה, וגם בגלל שהם מפחדים שהמזרחים והדתים יהיו הרוב ואז אופי החברה יהיה מדינה שונה ממדינה מערבית שהם רוצים

אבל גם פה זה לא בגלל שאשכנזים רוצים מדינת כל אזרחיה, זה מניע אחר לגמרי, כי אשכנזים הם הכי לא רוצים מדינת כל אזרחיה, הם פשוט רוצים מדינה של אירופאים מערבית או של אירופאים רפורמים,זה אולי לא מדינה יהודית, אבל זה גם לא מדינת כל אזרחיה באמת, כי אותם שמאלנים וירט'ו סיגנלינגס הם הכי גזענים ונאצים בעצמם, הדו קיום שהם תומכים בו זה רק על חשבון המזרחים בפריפריה בנגב, שם הם שמחים שיש בדואים שפורעים במזרחים, או במקרה של מזרחים בדרום ת"א שנועד לעשות טרנספר למזרחים כדי שלא יוכלו להשפיע יותר על הבחירות בעיר ככוח אלקטורלי, אבל אצלם בקיבוצים, בישובים הקהילתיים ובערים האשכנזיות שלהם הם ידאגו טוב מאוד שזה ישאר נקי ללא לכלוך סודני או מוסלמי, כפי שאנחנו רואים טוב מאוד שהישובים האשכנזים לא משמשים דוגמא לרב תרבותיות ולמדינת כל אזרחיה, הגויים היחידים שיש שם הם אירופאים, לא אפריקאים או ערבים

ולאחרונה ראינו הפגנה אלימה מתלהמת בקיסריה, ברוח כהניסטית, רק של אנשי שמאל אשכנזים, בגלל שערבי רצה לקנות שם דירה, אנחנו רואים טוב מאוד שהשמאל לא רוצה מדינת כל אזרחיה כל עוד זה באזור שבהם הוא עצמו מתגורר, אלא רק אוהב את המוסלמים והאריתראים כנשק ביולוגי לצורך הדברת מזרחים או דתים, לכן אליהו יוסיאן טעה בכך שהתיימר לקבוע נחרצות שהרדיפת מזרחים נובעת רק מתוך אג'נדה אנטי לאומנית גרידא, הסיבה היא גזענית פרופר, אם כבר ההפך, האנטי לאומיות זה בחלקו הגדול מתוך גזענות למזרחים ולא ההפך

עכשיו האשכנזים צופים באליהו יוסיאן ומבסוטים עד הגג, אומרים לעצמם, פרענק טוב, נכון זה לא קשור לאשכנזים ומזרחים, עבד טוב

אולם, יש אנשים שעדין לא השתכנעו מכך שהשד העדתי עדין קיים, ומחזיקים יותר בניתוח הלא מוצלח של אליהו יויסאן, זו למשל תגובה שקיבלתי

תגובה זו מעידה על  כשל לוגי חמור

 העובדה שמישהו שונא גם A וגם B לא אומר שהוא לא שונא B

העובדה שאותם אשכנזים שונאים אשכנזים דתים זה לא סותר שהם גם שונאים מזרחים, וזו הסיבה שהם בוגדים גם, שנאה לישראל השנייה

באותו אופן הסיבה שהפתאח שונא את החמאס, לא משנה שכל המוסלמים, גם חמאס וגם פתאח וגם כל שם מטומטם אחר שהם יקראו לעצמם, כולם שונאי ישראל באשר הם

הוכחתי הרי שהם לא באמת פועלים ממוטיבציה קומוניסטית או אנטי לאומנית(קומוניסטי זה לא בהכרח אנטי לאומני, רק הזרם המרקיססטי כזה, ראו את צפון קוריאה אין שם בדיוק מהגרים)

האנטי לאומיות שהם תומכים בה זה האמצעי לא המטרה שלהם

השמאלנים האשכנזים פרו מוסלמים לא בגלל שהם אוהבים מוסלמים, אלא כי זה אמצעי לצורך מטרה

מה המטרה?

הם בעד מדינת "כל אזרחיה" כי הם לא רוצים מדינה יהודית עם רוב של דתים ומזרחים, שתי קבוצות שהם שונאים, אבל הם לא באמת רוצים מדינת כל אזרחיה,הם לא באמת בעד הרעיון המרקיססיטי של רב תרבותיות, וכי מה ההוכחה הכי טובה? תראה את הקיבוצים שלהם, האם הם משמשים דוגמא לרב תרבותיות? ראית מוסלמים או אריתראים שגרים אצלם בקיבוצים הפריוולגים?

לאחרונה ערבי קנה באופן חוקי דירה בקיסריה השמאלנית, והמון אשכנזים שמאלנים הפגינו נגד, 

הם בעד דו קיום ורב תרבותיות רק כאשר זה בפריפריה איפה שהמזרחים או דתים גרים(כולל דתים אשכנזים נכון)

למה?

כי אם הנגב מיושב במוסלמים למשל, אז פחות מזרחים יכולים לקנות דירה, פחות מזרחים יכולים לקנות דירה זה פוגע בדמוגרפיה שלהם

ומאחר והם יושבים בקואליציה עם המוסלמים, אז זה גם נכס אלקטורלי

אותו דבר בדרום תא, אם אשכנזים באמת היו קומוניסטים-מרקיססטים אז את הסודנים הם היו מביאים לצפון ת"א, מעניין שהם הביאו אותם רק לדרום ת"א איפה שהמזרחים

ויש לזה מניע מאוד רציונלי והגיוני וגזעני גם, כי רוב המזרחים ברחו משם לאחר שהביאו להם את הנשק הביולוגי האריתראי, וכתוצאה מכך, זה תרם להם בבחירות לרשות העיר בת"א שהיא מעוז השמאל ומעוז האשכנזים, שהרי אותם מזרחים שברחו לא יכולים להצביע יותר בבחירות בת"א

אליהו יוסיאן אמר שזה שמני מזוז הוא מזרחי שופט בבגץ אז זה כאלו הוכחה שלא אכפת להם הגזע אלא רק אם אתה אנטי לאומי או לא, וזה גם ניתוח גרוע של אליהו יוסיאן שנפל בפח הזה, ולא מתאים לאחד חד אבחנה מבריק כמוהו ליפול ככה בפח

שמו שם מזרחי אחד שמאלן שהוא מזרחי מחמד כמס שפתיים, זה הרעיון, כדי שאחר כך הם יוכלו להגיד, "הנה אתם רואים, אנחנו לא מפלים מזרחים, אין פה משהו גזעני"

חוץ מזה, עופר כסיף חבר כנסת במפלגה ערבית, אז מה זה אומר שערבים סבבה עם יהודים? שהם לא גזענים ורוצים להרוג יהודים?

לאחר שעניתי לאותו מגיב את התשובה הזו, זה  עדין לא שכנע אותו, והוא השיב לי את התגובה הבאה

זה ועוד איך כשל לוגי, אתה אומר שבגלל שהם שונאים גם דתים אשכנזים אז הם לא גזענים נגד מזרחים

זה כשל לוגי מדרגה ראשונה

אני שונא פדופילים יהודים ואני שונא גם ערבים ללא קשר אם הם פדופילים או לא נניח

ואז יבוא מישהו כמוך ויגיד , הנה אתה לא שונא ערבים, אתה שונא רק פדופילים, אם ערבי הוא אנטי פדופיליה אתה תקבל אותו בברכה,

זה בדיוק אחד לאחד אותו דבר!

ולא אני לא מסכים איתו שהמטרה של השמאלנים האשכנזים היא באמת מדינת כל אזרחיה לשם מדינת כל אזרחיה,

זה רק אמצעי אצלם לא המטרה, האמצעי הוא גם  מטרה במובן מסוים, אבל לא מטרה בפני עצמה, זו מטרה כדי להשיג מטרה אחרת שהיא המטרה האולטימטיבית עבורם, אם כולם היו פה אירופאים חילונים כמוהם אז הם לא היו לחוצים להביא לפה נניח סודנים או לתת לערבים דירות בחינם, וזה אני יכול לחתום לך על זה
המטרה היא לדלל את אחוז המזרחים והדתים, המדינת כל אזרחיה שהם רוצים זה מדינת כל אירופאיה , מדינה מערבית של אירופאים,

אותו בחור עדין לא השתכנע ורשם לי את התגובה הבאה

מצער שהוא עדין לא הצליח להבין את הכשל לוגי שלו חרף הטרחה המרובה שלי להסביר שאם משהו שונא גם את A וגם את B, זו לא הוכחה שהוא לא שונא את A, זה פשוט שהוא שונא את שניהם ואין סתירה בלשנוא יותר מדבר אחד.

אך  טיעון אחד יפה בכל זאת הוא העלאה, לגבי זה שהם הביאו את המזרחים, אם כי לא הסבר יפה ומבריק מספיק כדי שלא אוכל לחזות מראש את הטעון, כי תאמינו או לא, ציפיתי את התרחיש של הטענת נגד מהסוג הזה שתנסה לאתגר את התאוריה שלי, והסיבה שצפיתי היא בין היתר שאני לא בונה שום תאוריה בלי שאני מוכיח אותה קודם כל בראש וראשונה לעצמי. אני לא עשוי מהחומר של אנשים שמאוהבים בסולפסיסטיות ולכן לא נותנים לעובדות לבלבל את עצמם. אם כבר במקרה שלי ההפך, אין שום נחת רוח מהמחשבה המטרידה והמציקה שאשכרה האליטות האשכנזיות השמאלניות בישראל ליטרלי עושים טיהור אתני למזרחים, למעשה עשיתי כל ניסיון אפשרי להפריך את התאוריה שלי אך כולן העלו חרס בידי, פשוט המציאות אששה ואמתה את התאוריה בצורה מפחידה,מדויקת וסוריאליסטית באופן הזייתי, מקרה אחר מקרה,פרדיקציה אחר פרדיקציה, תחזית אחר תחזית, כל האירועים כולם עולים בקנה אחד עם התאוריה של טיהור אתני לישראל השניה, וחלק כביר ממעלילהם של אנשי השמאל בישראל לחלוטין חסרי פשר ובלתי ניתן להעלות על הדעת שום מוטיבציה ומניע הגיוני סביר ואנושי שגורם להם להתנהג באופן שהם פועלים, זולת האיבה לישראל השניה.

אך כאשר מניחים שהם פשוט רואים במזרחים כאויב, או כמטרה שיש לדלל ולהכחיד, אז פתאום הכל מסתדר בזה אחר זה, וכל האסימונים נופלים בבת אחת.

אז לגבי זה שהם הביאו את המזרחים

גם לזה יש הסבר אבל, פשוט מאוד, כי לא היתה להם ברירה, הם עמדו בפני איום דמוגרפי פלוס מצוקת כוח אדם, ומי היה יכול לבוא במקום מזרחים? נורווגים? אתה חייב מישהו ממדינת עולם 3 כי אחרת אף אחד אחר לא יסכים להזרק למדבר חולות בשביל הרפתקאה של הישרדות קיומית בלב המזרח התיכון, אפילו ממדינות עולם 3 לא היו באים