המוסלמים תתי אדם אדם מבטן ולידה, זה אצלם בדם, עוד לפני כל חינוך, וכל אינדוקטרינציה
הם עם של תתי אדם. וזה גם קשור לדת האיסלאם, אין חיים משותפים עם סרטן מוסלמי. עם דת שקוראת לרצח יהודים. בטח לא במדינת היהודים שלא אמורה להיות מדינת כל דתותיה ואזרחיה
אבל בכלל, הדין הבינלאומי הוא לא דין בינלאומי ולא מוסר אוניברסלי, זה חוסר מוסר מערבי שמאלני, צריך להגיד דין שמאלנאצי ולא דין בינלאומי
המוסר האמיתי הוא לחסל את האויב, ולא משנה מי האויב, גם אם האויב לא היה נאצי, המוסר הוא שצבא חייב להגן על עמו ולא על האויב. להגן על האויב = לרצוח יהודים
לכן להיות בני אדם זה לחסל את האויב, והאויב זה כל האוכלוסייה
אזרחים זו מטרה לגיטימית לא פחות מחיילים,וזה תקף לכל עם, לא רק לתתי אדם מוסלמים
וההוכחה פשוטה, החיילים נועדו להגן על האזרחים,לכן לומר שהחיילים פחות חפים מפשע בגלל שהם מגנים על העם אינה הגיונית כלל,
הצד השני של המטבע הוא שזה אומר שבגלל שהחיילים של האויב לא מטרה יותר לגיטימית מהאזרחים, אז האזרחים מטרה לא פחות לגיטימית
סיבה שניה, היא בגלל שאין צבא בלי אזרחים, אין צבא בלי עורף, בלי כלכלה אין צבא, ובלי אזרחים אין כלכלה, האזרחים שולחים את הצבא וגם תומכים בו. הצבא נשען על העורף.
לכן כל העולם מושגים הזה של "חפים מפשע" זו טרמינולוגיה שמאלנית צבועה מזויפת , לא מוסרית, שחייבת לעבור כבר מן העולם.
ולא משנה באיזה הקשר היא נאמרת, במלחמה זה מלחמה בין שני עמים, בין שני קולקטיבים, לא רק בין שני צבאות,
ולכן אין חפים מפשע במלחמה, ואין פשעי מלחמה במלחמה, כי המטרה של מלחמה זה להרוג, והטוב מבין השנים מנצח
גם אם היה בשקר של הדין-השמאלני/דין-מערבי המזויף והצבוע איזו אמת , שכאלו באמת צריך לעשות אבחנה בין בלתי מעורבים למעורבים באוכלוסיית האויב, כי הם המציאו כלל ש"עונש קולקטיבי" זה לא מוסרי עלאק,
גם את זה אני יכול להוכיח שזה חוק צבוע מזויף ולא מוסרי באמת
כי חוסר ענישה קולקטיבית לאויב = ענישה קולקטיבית לעם שלך
בקצרה, הצבא אמור להיות צבא הגנה לעם שלו, לא צבא הגנה לאויב, צבא הגנה לאויב זה לא זכויות אדם, זה זכויות האויב, זו בגידה, פשע, וזה מפר זכויות אדם, וזה הדבר הכי שפל ולא יהודי ולא מוסרי שאפשר לעשות, זה לא להיות בני אדם, זה להיות תתי אדם. תודה רבה.
סיבה נוספת למה חובה מוסרית לעשות טרנספר למוסלמים בעזה ויהודה ושומרון, כי כמעט שכחנו, השטח הזה שייך לנו זה ארץ ישראל, המדינה בלסטין המומצאת שלהם זה ירדן, יש להם מספיק מדינות ערביות בכל מקרה.
אנחנו לא רוצים "שלום"/הסכם-מדיני עם אויב נאצי, הסכם מדיני בכל מקרה אפשר לעשות רק עם עמים שנמצאים בגבול, האויב המוסלמי הבלסטיני נמצא בתוך ישראל ממש.
הסרטן שבפנים הכי מסוכן, ודו קיום מנוגד לטבע, גם כאשר לא מדובר במוסלמים, ובטח שאין דו קיום עם עם ג'נוסיידי מוסלמי, שבקוראן הקדוש שלו כתוב שחובה לכפות את האיסלאם על כולם, ולעשות ג'נוסייד ליהודים.
להיות מוסרי זה להגן על העם, לא על האויב, להגן על האויב = לרצוח יהודים, לכן זה בדיוק ההפך ממוסר, אז כן זה לא סותר, אנחנו רוצים להיות עם מוסרי, ודווקא בגלל זה חובתנו לעשות טרנספר לאויב המוסלמי, למען עתיד טוב ובטוח לנו ולילדנו
להפך המקקים השמאלנאצים ההומונאצים האלו הם שפלים ורקובים ופושעים ורוצחים מתועבים ביותר בנוסף על היותם גיס חמישי, הם רוצחים לנו את החיילים אותנו ואת הילדים, כי הם החליטו לבגוד ולעזור לאויב
צבא הגנה לישראל לא צבא הגנה לאויב, לא צבא הגנה למוסלמים
זה לא דין "בינלאומי" אלא דין מערבי שמאלני נאצי, זה לא יכול להיות דין בינלאומי כי רוב המוחלט של האנושות למעט המערב המקולקל והמנוון בשנים האחרונות, לא מכבדים את חוסר מוסר המזוייף המערבי השמאלנאצי הזה
אנחנו רוצים בטחון, ורק קרקע ויהוד ודחיקת האויב אט אט משטחנו עד הכחדתו, רק זה יביא בטחון לאזרחי ישראל, כן טרנספר, מרצון או שלא מרצון, וזה הדבר הצודק והמוסרי היחיד מבחנתנו
וחובה עלנו לעשות למוסלמים טרנספר כדי להבטיח עתיד טוב ובטוח לילדנו ולדורות הבאים,
הדור הזה של השמלנאצים הבומרים התל אביבים הוא דור של חלאות אדם, אפסים מגעילים מקקים, שהרסו את העתיד של כולנו, ועוד במקום להתבייש ולהתאבד, הם רק ממשיכים ביתר שאת עם ההתפרעויות שלהם בקפלן, אם יש דבר שהם הוכיחו יותר מכל זה שטרור נגדם משתלם מאוד, זו הסיבה למה הם מכבדים את הטרוריסטים הנאצים המוסלמים
אני בטוח אם הימין היה מדבר אתם בשפה של מוסלמים, הם היו נותנים לנו מה שאנחנו רוצים מרוב פחד