בואו נהיה ריאלים, צריך להיות ריאלים, הבעיה היא רק הקיצוניים הקנאים,רוב העם מאוחד, וקשקושים אחרים שנשמעים מאוד בוגרים, רציונלים, כי פשוט אינטואיטיבית זה נשמע כל כך תקין פוליטית

ולכן הרבה נופלים בפח של המטיפים בתחפושת של "הבוגר השפוי", "הבוגר" "השפוי" הוא לא באמת שפוי, ולא בוגר, אלא סתם מתנשא, ואף הוא לא חף מאג'נדה ואינטרסים, והכי חמור, הם המכשול העיקרי שלנו לשינוי ולנצחון. הם הגורם הכי מחליש את הרוח ומחליש את הימין, הם הכי חזקים בדמורילזציה יותר מאחת כמו זהבה גלאון או שקמה ברסלר, ודווקא בגלל שהם מתיימרים להיות קול שפוי מתון וממלכתי.

 

הזהרו משמאלנים וימנים מזויפים שאומרים מילים מתעתעות שעלולות לעשות רושם משכנע ריאלי ורציונלי, אך אלו למעשה אמירות ריקות מתוכן, כוזבות, שקריות, צבועות, וכמו תמיד, לא חפות מאג'נדה

סיסמא ריקה מספר 1

למשל הבעיה היא קיצונים משני הצדדים


אמירה זו הופכת קיצוני למילה גסה או למילת גנאי, וההפך הוא הנכון, כל האנשים המהפכנים, המצלחינים, והמשפיעים הם אנשים קיצוניים,אנשים פנאטים ומשוגעים לדבר, אף מהפכן בפיזיקה לא היה אדם בינוני שעסק בזה בתור תחביב אלא היה אובססיבי לדבר, מוצרט לא היה גאון מוזיקאלי אלולא היה מנגן רק כתחביב, חניבעל לא היה מצביא דגול אלולא היה מתנהג בצורה ממלכתית פחדנית כמו בנימין הומוסקסואליהו או הרצי הלוי,  לא היו משגרים אדם לירח הלוך חזור אלולא היו אומרים שזה קיצוני לא ריאלי ולא מציאותי, והאחים רייט לא היה ממציאים מטוס אם היו אנשים בינונים עם רגלים יותר מדי על הקרקע ומשעממים, והכלל הזה נכון לגבי כל ממציא, מצביא, מדען, או מהפכן כזה או אחר
אף אחד לא רוצה להיות בעל אינטליגנציה בינונית, כולם רוצים אינטליגנציה גבוהה קיצונית, אז קיצוני זה לא דבר רע


סיבה שניה  שאמירה זו היא סיסמא ריקה, היא בגלל שיש פה צד אחד לא לגיטימי וזה השמאל, כי שמאל זו בגידה בהגדרה, ולכן אין שמאל שפוי או מתון כמו שאין בוגד מתון או שפוי ובדיוק כמו שאין נאצי מתון


סיסמא ריקה מספר 2

למשל "שמאל זו רק דעה שונה, לא שונאים רק בגלל שמישהו חושב אחרת

גם נאציזם זו בסך הכל דעה שונה, גם מישהו שתומך בפדופיליה בסך הכל חושב אחרת, כנ"ל  שמאל חושב שזה לגיטימי לבגוד גם אם הוא לא מודה שהוא בוגד
שמאל זו לא רק דעה שונה, זה גם מעשים, זה תמיכה בטרור נגד יהודים, זו תמיכה באויב, לכן שמאל אידיאולוגיה פושעת ולא לגיטימית


סיסמא ריקה מספר 3

מותר לשמאל להשמיע את דעותיו, זה חלק מהדמוקרטיה

האמירה הזו יוצאת מנקודת הנחה שדמוקרטיה זה ערך קדוש על אף שלא ניתן על ידי האלוהים, אבל גם אם דמוקרטיה היתה ערך עליון, לא כל אידיאולוגיה לגיטימית בדמוקרטיה, למשל
נאציזם אסור בדמוקרטיה., דיון בעד ונגד פדופיליה גם אסור בדמוקרטיה, לכן גם שמאל חייב להיות פסול ולא לגיטמי כי זו אידיאולוגיית בגידה בהגדרה


סיסמא ריקה מספר 4

אפשר להיות חלוקים על הדרך אבל די לפילוג, אחדות יותר חשובה, לכן צריך להפסיק את השנאה אחד כלפי השני ולהתאחד כי יש לנו אויב משותף

השמאלנים הם בעצמם אויב, אויב יותר גדול מהמוסלמים, שכן הם ראש התמנון בעוד המוסלמים זה הפרוקסיס שלהם נגד ישראל השניה, אחדות יכולה להתקיים רק ברגע שיש אחדות בעד המטרה, אבל אין פה אחדות של מטרה, לשמאלנים הבוגדים יש מטרה הפוכה משלנו, סבבה להיות חלוקים על הדרך אבל לא על המטרה,  עם האויב לא מתאחדים, ולכן עם השמאל לא מתאחדים אלא נלחמים בו


סיסמא ריקה מספר 5

אסור לקחת את החוק לידים אסור לסכן את הממלכה, ממלכתיות זה חשוב, אחרת נדרדר לאנרכיה


אם הממלכה הזו היא דיקטטורת אפרטהייד שמאלנאצית פושעת ולא לגיטימית, אז כן צריך לפרוע את החוק ולהפיל את הממלכה, חוק זו לא מילה נרדפת לצדק ומוסר, לא הייתם אומרים שבגרמניה הנאצית אסור להתקומם נגדה, אז ישראל היא גרמניה השמלנאצית שנת 2024, עם אכיפה בררנית, הפקרת אזרחים, מסייעת לאויב, ותומכת בטרור נגד יהודים, משטר אנטישמי גזעני של שמאלנים אויבים

 

סיסמא ריקה מספר 6


"השוני ביננו הוא העוצמה שלנו, טוב שיש מגוון דעות"


מגוון דעות זה טוב, מגוון מטרות זה רע
מגוון דעות זה טוב אם ורק אם יש אחדות במטרה
בישראל יש מגוון מטרות, יש יהודים לאומנים, ויש גויים שמאלנאצים אשכנזים בוגדים שהם במטרה שלא נהיה מדינה יהודית ולא במטרה שננצח את האויב המוסלמי

 

סיסמא ריקה מספר 7

האנרכיסטים בקפלן הם מיעוט קיצוני ולא מייצג את העם 

לא נכון, חצי מהעם הצביעו לשמאל, הם מיצגים לפחות 50% מהעם, אבל שוב, זה שלא מדובר במיעוט קטן ושולי, לא הופך אותם ללגיטימים ולא עושה אותם פחות אויבים, גם בגרמניה הנאצית

   יותר מ50% תמכו בהיטלר אז?

 

 

8 סיסמא ריקה מספר

כיבוש וגירוש ויישוב מחדש זה סתם פתרון טריוויאלי, צריך פתרון מחוץ לקופסא 

 

הפתרון חייב להיות מה שהכי טוב והכי יעיל, לא מה שהכי יצירתי

אין שום סיבה לדרוש פתרון מחוץ לקופסא, או פתרון יצירתי לשם היצרתיות בלבד, אין שום צורך להמציא את הגלגל איפה שלא צריך להמציא את הגלגל סתם כי התאהבתם בפתרון יצירתי אפילו אם הוא פתרון הרבה פחות טוב או פתרון גרוע, הרבה פעמים או אפילו רוב הפעמים הפתרונות הטריוויאלים הן הפתרונות הטובים ביותר

 אם אני רוצה להעביר מסר למישהו מסוים, אני פשוט יאמר לו את מה שאני רוצה בשפה ששננו מבינים, עברית, אנגלית או כל שפה אחרת, אני יכול לנסות להעביר לו את המסר גם באמצעות  פנטומימה או חידות חמיצר,כדי להיות יצירתי יותר, אבל  אין שום צורך או תועלת, יש בזה נזק אפילו, כי יתכן שהוא לא יבין, ויקח גם הרבה יותר זמן להעביר את המסר , לכן היצירתיות פה היא מורידה ולא מוסיפה

במקרה של פתרון צבאי, מה שמעניק הכי הרבה בטחון ויציבות וחוסן, ובטווח הרחוק גם לא רק בטווח המידי של שקט זמני

ואין כאן שום תחליף לכיבוש, גירוש, וישוב, בלי אין זה יש הפסד מוחלט, לא אפילו נצחון חלקי, שום פתרון יצירתי אחר לא מתקבל על הדעת ולא יכול להיות תחליף,רוצים פתרון יצירתי, אהלן וסהלן, אבל לא כתחליף או על חשבון כיבוש גירוש וישוב מחדש, אלא רק כתוספת אולי

שמאלנים אשכנזים, או "ימנים" מזוייפים אשכנזים לרוב משתמשים בזה, כי פשוט המנטליות הקוקסינלית, הפחדנית,התבוסתנית החלשה והנחותה והמערבית נוכרית שלהם, לא מאפשרת להם להתנהג כמו עם אנושי, נורמלי, בריא, גברי, ומוסרי, או שברוב טיפשותם הם הוזים שהם מוסרים על ידי כך שהם מגנים על האויב, ולא מבינים שרק הם הוזים שהפלוצים שלהם זה מוסר ואור לגויים, אנחנו ושאר העולם נחנקים מהסירחון של הפלוצים האלו, זה לא מוסר, זו בגידה, זו פחדנות, זו קוקסינליות, זה "מוסר" מתרוממים  צבוע, שהמטרה שלו לא באמת להיות מוסרי אלא סוג של מחלת נפש נרקיססטית לא מובנת ולא מוסברת אצל הבוגדים האשכנזים להאמין בשקר שהם מוסרים, לרצות להצטייר כמוסרים יותר מאשר באמת אמפתיה או חמלה אמתית, כי אין שום ,  דבר מוסרי או צודק או אפילו אמפתי יותר בלהגן על האויב, חוסר עונש קולקטיבי לאויב זה ענישה קולקטיבי לעם שאתה אמור להגן, לכן צה"ל = צבא הגנה לאויב

 

 

סיסמא ריקה מספר 9

אסור לדבר על התיישבות עכשיו כי זה יוצר פילוג ושיסוע, או אסור לעשות רפורמה משפטית כי זה יגרום לפילוג ושיסוי בעם

אם זה גורם לפילוג נניח לדבר על כך שצריך התיישבות בעזה ויהודה ושומרון, אז בין מי למי הפילוג?בין ישראלים שתומכים בהתיישבות, לבין ישראלים שמתנגדים להתיישבות ,לכן גם חוסר תמיכה בהתיישבות יהודית בעזה יגרום לפילוג ושיסוע בכל מקרה

זה יגרום למפח נפש, חוסר אמון, תסכול, שנאה וזעם וכעס גם אצל הציבור שדורש התיישבות כבטחון, שהם גם רוב אזרחי ישראל, ואלו רוב החיילים ששופכים את דמם בצבא למען הגנת המולדת, ורוב הציבור שמשלם מיסים, ורוב המשפחות השכולות, שכל כאבם הקרבתם, ואבדונם יהיה לשווא,. בעבור עוד סבב שיגמר בעוד טבח דומה בעוד כמה שנים מעכשיו, כי שמאלניהו בחר לתת פרס לאויב  ולכן בעצם נרמלה שואה מהסוג של השביעי לעשירי עכשו

אז למה קבעתם שאסור להרגיז את הפריוולגים החזירים השמאלנים הלבנים הבוגדים הפחדנים, ולא את רוב העם  מישראל השניה? למה כי הם אזרחים סוג א ואחרים סוג ב?

חוץ מזה אם זו ממשלת ימין שנבחרה על ידי רוב העם, אז צריך בראש ובראשונה להתחשב בזכות הקולות שהממשלה הזו קיבלה את המנדט למשול,ולא בזכות האופוזיציה שלא נבחרה

ודבר אחרון ולא פחות חשוב, יש דברים שהם לא לגיטימים גם אם אפילו רוב העם היה תומך בהם, למשל רוב העם הגרמני תמך בהיטלר במלחמת העולם השניה, באופן דומה, מי שמתנגד להתיישבות יהודית בעזה, הוא נגד נצחון על האויב, כי אין נצחון ואין בטחון בלי לקחת שטח אדמה, לכן בעצם מי שמתנגד להתיישבות בעצם בוגד, וזה בעצם כל מהות אידיאולוגית השמאל, זו אידיאולוגיה לא לגטימית שמכשירה בגידה

לכן, זה כמו שלא מתקבל על הדעת מחלוקת לגבי אם פדופיליה לגיטימית או לא, כי מצפים מכולם שיהיו תמימי דעים לגבי החוסר לגיטימיות של פדופיליה, כך מתחייב גם מהאינטרסים הבטחונים של ישראל אל מול אויבה, כולם חייבים להסכים שחובה התיישבות בעזה ויהודה ושומרון, מי שלא הוא בוגד וצריך לחסל אותו כמו את שאר האויבים המוסלמים של ישראל